Bene Gábor gondolatai

Nagyon köszönöm azt a bizalmat, amit a Kunszentmiklóson megtartott választáson kaptam. Ígérem, hogy a (7+5) azaz 12 fős elöljáró testület tagjaként lesz lehetőségem bizonyítani, akkor már a következő munkaértekezleten lemérhető lesz, hogy méltó tudok-e lenni rá.
Az ott elmondott, 5 pontos, ad hoc programom alapja az együttműködés és az MSZ iránti bizalom megerősítése és a Szövetség kigyógyítása az összes akart vagy akaratlan megosztó igyekezetből. (Az első két pont a rövid távú - tehát egy éven belül, vagy azonnal megvalósítandó - céljaim.)

1./ Az Összehangoló Fórum és a Szervezetvizsgáló Bizottság felállítása.
Az első, a tagságnak ad olyan lehetőséget, hogy ötleteit, észrevételeit, kidolgozott stratégiai programjait, vagy a működésben jelentkező ellentmondásokat írásban eljuttassa és a havonta ismétlődő Fórumokon, azokat ki tudjuk tárgyalni. Ez ad lehetőséget arra, hogy ha a megyei elöljárók nem képesek jól együttműködni sem saját tagságukkal (vagy annak egy részével) sem a központtal, akkor azért a tagság írásos anyagai és azokkal kapcsolatos más vélemények eljuthassanak a központba.

A Szervezetvizsgáló Bizottság viszont a teljes mozgalom (tehát még az országos elöljárók) tevékenységét is ellenőrzi és ügyel arra, hogy sem a mozgalom erkölcsisége, sem működőképessége ne szenvedhessen csorbát, s ne legyen lehetőség sem szalámi taktikára, sem a személyek szembefordítására! Ennek a bizottságnak a megválasztását – pályázatok, vagy jelölések beküldése után - legkésőbb a következő munkaértekezleten ejtjük meg. Javaslom, hogy a Szervezetvizsgáló Bizottság kialakításának legyen megnevezve egy felelőse, és a pályázatoknak és jelöléseknek legyen meghatározva előre a leadási határideje.

2./ A szervezetépítés taktikai és a mozgalom propaganda terve 2012- évre.
Sajnos azok a csoportok, amelyek sérelmet szenvedtek, illetve nem tudtak azonosulni az MSZ központ elképzeléseivel, sokszor azért váltak le a Szövetségről, mert nem kaptak elég lehetőséget összehangoló fórumon való részvételre. Ezt nagyon szükséges végre megváltoztatni, mert az alulról építkező közösség a magyarság szokásjogi rendjének alapja.

Ne felülről mondják meg tehát az irányt ma sem, s ne onnan jöjjön a javaslat a megyei elöljárók személyére. Legyen vezérelvünk ismét a mellérendelés és az összetartozás, hiszen a hétköznapokban is vállvetve kell dolgoznunk! Mivel a szabad magyarok szövetkeztek a Szövetségben, s azon célok érdekében, amelyeket a 21 pont fektetett le, így időszerű azt egyszerűsíteni és kielemezni.

Amely pontok megvalósítása rövidtávon nem megoldható, kerüljön át a közép, vagy hosszú-távú elképzeléseinkbe.

Vissza kell állítani a mozgalom szervezőerejét, járőrszolgálatát, mert rövidesen szükség lehet rá! A szervezetépítéshez szükséges útmutatókat kell írni, s a Tagozatoknak át kell fésülniük. Az alulról építkező közösségeket egy szinten se képviselhessék „kiskirályok”, hanem, vagy a kettős és mellérendelt vezetés, vagy a „hétmagyarok” testületi vezetését kellene visszahozni. A központ ezt már megtette, s a megyék, járások, települések is így szervezzék át magukat. Fontos, hogy ne viselhessen több tisztséget senki, hiszen egy feladatkör alapos ellátása is elegendő! Rajkai Zsolt és jómagam is lemondunk az egyéb tisztségeinkről a jelen feladat nagysága miatt.

3. Nagyon fontos a MOGY szerepének mielőbbi átértékelése.
Eddig minden országos seregszemlénken, próbálkoztunk nemzetpolitikai üzenetekkel, de ennek voltak sikeres és sikertelen elemei. Ezért a MOGY előtti munkaértekezleten már, meg kellene vitatni azt az üzenetet, amelyet ott a helyszínen Székesfehérvár és Rákos-mező utódaként elfogadnak az ott jelenlévő szabad magyarok. A MOGY-nak tehát, a további bizalomerősítésre és a nemzet problémáinak közvetlen megoldására komoly, nemzetpolitikai üzenettel kell felkészülnie.

Ebben az üzenetben kell utat mutatni a megosztás ellen, s ismertetni a Szövetség tagjaival a közösen elvégzett munkát, s a stratégia szerinti következő szakaszra való elvárásokat.
(a következő két pont a közép- és hosszú-távú elképzeléseket tartalmazza!)

4./ Gazdasági és tudati emelése a társadalomnak!
Molnár Ervin kitűnően kielemezte a társadalom kifosztásának okait, s az anyagi jóvátétel szükségességét, hiszen a globalista-daráló éppen a nemzetállamokat és azok középosztályait kívánja mielőbb ledarálni, hiszen csak egzisztenciálisan független középosztály képes megvédeni magát és nemzetét. A gazdasági emelés eszközeként megjelölt 4 millió forintos részvényt viszont, csak akkor lehet középtávon nevesíteni, ha a tudati emelés révén a magyar társadalom felismeri, hogy a pártalapú alsóház ellenpólusaként létre kell hoznunk a civil felsőházat, vagy nemzeti szenátust!

A jelenlegi párthatalmi struktúra ugyanis csak akkor lesz hajlandó részben visszavonulni, ha megfelelő és folyamatost nyomást tudunk rá gyakorolni a továbbiakban is. A nyomáshoz pedig szükséges az, amit Bibó István így fogalmazott meg: A hatalom demoralizál, tehát ellenőrzésre szorul. Ezen ellenőrzést pedig a pártos szerveződésű alsóházzal szemben, csak és kizárólag a nemzeti középosztály civil vonulata valósíthatja meg, s ehhez olyan MSZ szükséges, amely nemzetpolitikusokat képez, s felvállalja azok magas szintű képzését. (Az egész MSZ jövője azon múlik, hogy hogyan működünk tovább!)

Együttműködve, bizalommal vagy szétaprózottan és egymás iránti bizalom híjával. Ha a közös álláspontokat képesek vagyunk kialakítani és a lefektetett megoldásokat követve megadjuk egymásnak a kölcsönös és kötelező tiszteletet, akkor az első programpontom (Az Összehangoló Fórum és a Szervezetvizsgáló Bizottság felállítása.), meghozhatja a Szövetségünk fokozatos visszaerősödését. Ha ehhez megkapom az új Országos Elöljáróság támogatását , akkor a tudati emelés előtt álló legfontosabb érzelmi és etikai akadályok ledőlnek, s az MSZ mintát adhat a magyar pártpolitikának, a civil szerveződéseknek, egyházaknak és a polgároknak is.)

5. Az Alkotmányos Jogfolytonosság és a szerves jogfejlődés HELYREÁLLÍTÁSA!

Ezen programpontom a mai erőviszonyok tükrében, csak a Szövetség közép- vagy hosszú-távú célja lehet. Mindezt úgy képzelem megvalósulni, hogy kialakítva a kettős hatalmat a felállítandó felsőházba kerüljenek be a Szövetség alkalmas jelöltjei. Hiszen a magyarság legnagyobb nemzeti-civil szervezetét nem hagyhatják sokáig figyelmen kívül a pártpolitikai hatalom gyakorlói, akik egyébként így, a közhatalom teljességének sajnos csak bitorlói!

Az AJET (Alkotmányos Jogfolytonosságot Előkészítő Tagozat) által elkészített és úgynevezett:
Nemzetvédő Államtörvény” tervezetét, sajnos nem tudtuk benyújtani az OGY alsóházának, pedig eljutattam a Jobbikhoz és a Fideszhez is. Akkor sajnos nem volt még felsőházunk, amely megtárgyalhatta és nyilvánosságra hozhatta volna. (Pedig ezzel óriási lehetőséget szalasztottunk el, ám bízzunk, hogy a jövő (a Teremtő) ismét kinyit a számunkra egy hasonló lehetőséget!)

Így a felsőház felállításáig fel kell kérnünk arra a Tagozatokat, hogy a törvénytervezet társadalmi vitáját folytassák, vonjanak be minden szakterületről olyan szakembereket, akik hajlandóak ezt a sziszifuszi, de feltétlenül szükséges munkát elvégezni a szerves jogfejlődés és a magyarság megmaradása érdekében.

Zárásként még annyit, hogy véget kell vetnünk annak a tévhitnek, hogy az egyéni gondolatok erősebbek a közösségileg kiérlelt gondolatoknak. Igaz, ezt táplálta belénk a bolsevik-globalista évtizedek hatása, de nekünk az ősi Szövetség elveihez és nem a liberálisan relativizálható, tehát nem viszonylagos igazsághoz, hanem a teljes tudás igazságához kell, hogy visszatérjünk!

Viszont a közösségi gondolat nem eredményezheti a különböző testületi ülések szétbeszélését , eredménytelenségét és a felkészületlen hozzászólások eltűrését. Be kell vezetnünk minden tanácskozáson, fórumon, hogy előre és írásban kapjuk meg a javaslatok szövegét, hogy napirendi pontként és az érdeklődők számára is felkészülten lehessen megvitatni és döntést hozni róla. Az MSZ eddigi fegyelmezetlen tanácskozásait, fel kell váltani egy hatékony, de mindenki számára megszólalási lehetőséget biztosító rendszerre, ha akarjuk unokáinkat is magyarnak tudni!

Szeged 2011.11.28.

Dr. Bene Gábor S.