Igazságra buzdít a szövetségi póló?

Czank Józsi barátunk perét szerda délelőttre tűzte ki a bíróság. A Távfűtés 1998-. as rendes felmondása óta joggal való visszaélésen keresztül kényszerített a közüzemi szolgáltatás. A kényszerítés bűncselekmény (Btk. 174.§sect;) A történet 12 éve kezdődött, és még jelenleg is tart.

A kis terembe körülbelül 15 szövetséges préselődött be. Visszafojtott lélegzettel hallgattuk Józsi barátunk zseniális szavait, valamennyien megdöbbentünk, hogy a közülünk való laikus ember mennyire jól bánik a jog fegyvereivel.

Minden állítást az arra vonatkozó törvénnyel indokolt, röpködtek szájából a paragrafusok, számok, bizonyítékok és tények. A bírónak is tetszhetett ez a nem mindennapi hozzáértés,nyitottsággal fogadta Józsi érveit.

Czank Józsi barátunk szerint még nem volt olyan bíró, aki az ő érveit, bizonyítékait az eddigi 13 időszakra bontott eljárások alatt figyelembe vette volna az ítélet meghozatalánál.

A zseniálisan felépített védekezés két és fél órán keresztül tartott, Józsit hagyták érvelni, megtette. Az ellenfél leizzadt, végül egyetlen logikus mondatot nem tudott kinyögni. Úgy tűnik, tisztulnak az igazságot eltakaró fellegek.

A bíró végre emberszámba vette barátunkat, hiszen a tárgyalás elején ezt jegyzőkönyvezte Józsi kérésére, ami így szólt: Kérem a tisztelt bíróságot, nyilatkozzon egy fontos perbefolyásoló kérdésben! Elismeri-e a tc bíróság, hogy Czank József kötelezett ember, vagy valami más organikus képződmény, esetleg pénzt termő haszonállat kategóriába sorolható. A kérdésre először a válasz: alperes.

Józsi azonban nem hagyta ennyiben, és megismételve a kérdést, kicsikarta a várt választ, vagyis az alperes a bíróság megállapítása szerint ember. Ennek azért volt jelentősége, mert az alapvető emberi jogokon keresztül, az ide kapcsolódó alkotmányos, polgári, fogyasztóvédelmi és egyéb természetes személyhez (emberhez) kapcsolódó jogszabályhelyek sérelméről ezután már megcáfolhatatlanul lehetett érvelni, amit a bíróság sem láthat ezután már másképpen, hiszen akkor saját megállapításával kerülne ellentmondásba, vagyis hogy Czank József ember.

Az ellehetetlenült fogyasztók joggal való visszaélésen keresztül kényszerítve vannak a távfűtésre, ha kell ha nem, kapod, fizess(!) szolgáltatásban. A végső stádiumban pedig a saját hibájukon kívül bajba jutott emberek, családok feje felől szintúgy el kívánják venni a fedelet, mint a hitelkárosultak feje felől. Ez több tucat jogszabályt is sért. Az olyan szerződés ami jogszabályba ütköző, tilos szerződésnek hívják.(Ptk. 200.§sect;) A tilos szerződés, valamint a lehetetlenült teljesítésű szerződés (Ptk. 206.§sect;(1)) semmisségének megállapítása, valamint a joggal való visszaélés volt a perben Józsi viszontkeresetének két alapja. Amennyiben a viszontkereset megáll, akkor az országban hasonló okok miatt nehéz helyzetben lévők mentőöve lehet ez a tiszteletre méltó 12 éve helytálló, ember feletti, kitartó küzdelem az igazságért.

A tárgyalást elnapolták, szeptember 1-én jön a folytatás.
PKKB 14:00 III. 366 tárgyaló Akit érdekel a nem mindennapi per végkimenetele, javaslom írja be a naptárba, hogy el ne felejtse! Ismerőseinek is továbbíthatja.

Ha személyesen is ott kíván lenni, hagyományosan MSZ pólóban jöjjön, a közösség erejét szemléltetve vegyen részt a precedens értékű per következő tárgyalásán, ami reményt adhat a hasonló helyzetben lévőknek, illetve hitet ahhoz, hogy győzhet az igazság! Ha mégis, nem várt esetben elmarasztaló ítélet születne, az összefogással már akkor is nyertünk, mert a következő hasonló esetnél még erősebben tudunk fellépni.

Minden magyar felelős minden magyarért!
Ha összefogunk, és kiállunk egymásért, nem bír semmilyen idegen ördög rajtunk!
MSZ Budapest!